NATO: ühine või jagatud vastutus?

iibüa näitas, et osad NATO liikmed on altimad NATO operatsioonides osalema kui teised. Teatud määral on see alati olnud alliansi operatsioonide üks tahke, kuid kunagi ei ole selline alliansi-sisene ebakõla sõjalise operatsiooni ülesehitamisel olnud niivõrd avalik.

220px-Bandera_OTANLiibüa näitas, et osad NATO liikmed on altimad NATO operatsioonides osalema kui teised. Teatud määral on see alati olnud alliansi operatsioonide üks tahke, kuid kunagi ei ole selline alliansi-sisene ebakõla sõjalise operatsiooni ülesehitamisel olnud niivõrd avalik. Strateegilisel tasandil sanktsioneeris NATO alliansi tegevust Liibüas kõigi 28 liikme konsensulikul alusel. Samal ajal, operatsioonilisel tasandil nägime lõhenemist nende rahvuste vahel, kes olid valmis ja kes ei olnud valmis täitma operatsiooni nõudmisi ning jagama missiooni vastutust. Järgnenud Liibüa missioon tõi kaasa uue paindlikuma lähenemise operatsioonidele, lähemal „valmisolekuga koalitsioonile,“ mis koosneb nii NATO liikmesriikidest kui välistest partneritest. Pidades eelnevat silmas, tekib küsimus, kas alliansi üleüldisele sidususele ja vastupidavusele, mis põhineb poliitilisel solidaarsusel ja ühisel vastutusel, võib selline alliansi vastutuse väljapoole jagamine mõjuda kahjulikult?

Loe edasist analüüsi siit.

Allikas: National Defence University (Institute for National Strategic Studies)