Obama ja Medvedev: vajame Teise maailmasõja aegset usaldust

Presidendid Barack Obama ja Dmitri Medvedev teatasid, et USA ja Venemaa vajavad tõelise partnerluse rajamiseks samasugust vastastikust usaldust, nagu oli kahe riigi vahel Teise maailmasõja ajal.

Obama ja Medvedev möödunud aastal MoskvasPresidendid Barack Obama ja Dmitri Medvedev teatasid, et USA ja Venemaa vajavad tõelise partnerluse rajamiseks samasugust vastastikust usaldust, nagu oli kahe riigi vahel Teise maailmasõja ajal.

Kaks riigipead tegid sellise ühisavalduse eile, 65 aasta möödumise puhul Nõukogude ja Ühendriikide vägede kohtumisest Elbe jõel Saksamaal Torgau linna lähistel, vahendas Reuters.

«Ajaloolist käepigistust Elbe jõel saatis vastastikune usaldus ja jagatud pühendumine võidule, mida läheb eriti vaja täna, mil Venemaa ja Ühendriigid ehitavad partnerlust stabiilse ja jõuka maailma nimel,» öeldi Kremli poolt avaldatud pöördumises

Loe edasi Postimehest!

Allikas:

Postimees



“Välismääraja” 7. veebruaril: “NATO on Venemaa suurim julgeolekuoht”

Tänases “Välismäärajas” olid arutluse all Venemaa uus sõjaline doktriin ja Venemaa nüüdisaegse arengu instituudi ettekanne riigi tuleviku kohta.

Foto: Rahvusvaheline Kaitseuuringute Keskus
Foto: Rahvusvaheline Kaitseuuringute Keskus

Tänases “Välismäärajas” olid arutluse all Venemaa uus sõjaline doktriin ja Venemaa nüüdisaegse arengu instituudi ettekanne riigi tuleviku kohta.

Saatekülalised leidsid, et doktriin ise on suhteliselt üldsõnaline, kuid jätab siiski võimaluse sõnastust tõlgendada viisil, mis annab Venemaale õiguse kasutada tuumarelva.  Dokument, mis on juba pälvinud NATO peasekretäri Anders Fogh Rasmusseni nördimuse, peab NATO laienemist ja alliansi infrastruktuuride paigutumist Vene piiride lähedale ohtlikuks Venemaa julgeolekule.

Nenditi, et kuigi Venemaa välispoliitiline retoorika on viimasel ajal muutunud malbemaks, nähakse ametlikes dokumentides NATO-t jätkuvalt peamise ohuna.

Saadet juhtis Rahvusvahelise Kaitseuuringute Keskuse juhataja Kadri Liik. Külalistena olid stuudios presidendi julgeolekunõunik Indrek Kannik, diplomaat Harri Tiido ja Rahvusvahelise Kaitseuuringute Keskuse analüütik Kaarel Kaas.

7. veebruari „Välismäärajat” saab kuulata Kuku raadio taskuhäälingu lehelt.

“Välismääraja” on Kuku raadio eetris pühapäeviti kell 11:00-12:00; kordusena kell 17:00-18:00 ja teisipäeviti kell 22:00-23:00.

Kokkuvõtte saatest tegi Eesti NATO Ühing



NATO: Venemaa uus sõjaline doktriin ei peegelda tegelikkust

NATO peasekretäri Anders Fogh Rasmusseni kinnitusel ei peegelda Venemaa värske sõjaline doktriin tegelikkust ning on vastuolus suhete arendamisele alliansi ja Kremli vahel.

Foto: NATO
Foto: NATO

NATO peasekretäri Anders Fogh Rasmusseni kinnitusel ei peegelda Venemaa värske sõjaline doktriin tegelikkust ning on vastuolus suhete arendamisele alliansi ja Kremli vahel.

“Pean ütlema, et see uus doktriin ei peegelda tegelikku maailma… NATO ei ole Venemaa vaenlane,” vahendas Reuters Müncheni julgeolekukonverentsil viibiva Rasmusseni öeldut. “See ei peegelda realiteete ning on selgelt vastuolus kõigi meie püüdlustega parandada suhteid NATO ja Venemaa vahel.”

Loe edasi ERR Uudistest!

[videofile]http://wms02.mmm.elion.ee/uudised/2010-02-06_AK_Vene_doktriin.wmv[/videofile]

Allikas:

ERR Uudised



USA ja Venemaa võivad peagi tuumarelvade alase leppeni jõuda

USA ja Venemaa kirjutavad tuumarelvade vähendamise alasele leppele alla ilmselt märtsi lõpus; tegemist oleks esimese riikide vahelise relvastuse alase leppega ligi kahe aastakümne jooksul.


Foto: familysecuritymatters.org
Foto: familysecuritymatters.org

USA ja Venemaa kirjutavad tuumarelvade vähendamise alasele leppele alla ilmselt märtsi lõpus; tegemist oleks esimese riikide vahelise relvastuse alase leppega ligi kahe aastakümne jooksul.

USA president Barack Obama rõhutas kohe ametisse astudes, et maailm ei tohi hetkeprobleemide tõttu kaotada silmist suuremaid ohte ja üheks neist on kahtlemata tuumarelvad. Obama peatus sel teemal taas läinud nädalal Kongressis peetud kõnes.

“Ajal, mil oleme kahes sõjas, oleme jätkuvalt silmitsi ka kõige suurema ohuga Ameerika rahvale – ohuga, mida kujutavad endast tuumarelvad,” rääkis Obama.

Loe edasi ERR-i Uudistest!

[videofile]http://wms02.mmm.elion.ee/uudised/2010-02-03_AK_uus_start_tulekul.wmv[/videofile]

Allikas:

ERR Uudised



Herkel: Ukrainas on jälle valimised

Täna on Ukrainas presidendivalimised. Oranži revolutsiooni aegu käisin kolmel korral vaatlejaks ja kahtedel järjestikustel parlamendivalimistel samuti. Täna olen talvekaunis Eestis ja on justkui kohustus midagi arvata. Meil pole õigust Ukrainast tüdineda.

Väljavõte Andres Herkeli blogist 17.01.2009

Täna on Ukrainas presidendivalimised. Oranži revolutsiooni aegu käisin kolmel korral vaatlejaks ja kahtedel järjestikustel parlamendivalimistel samuti. Täna olen talvekaunis Eestis ja on justkui kohustus midagi arvata. Meil pole õigust Ukrainast tüdineda.

Foto: www.herkel.ee
Foto: www.herkel.ee

Arvamus on lihtne: Ukrainas on tõesti valimised! Teisisõnu: seal ei valitse kontrollitud demokraatia, vaid avatud olukord, mille lõpplahendust ei tea keegi. Jah, suure tõenäosusega tuleb teine voor. Aga kes võidab – ikka ei tea! Mida suudab või kelle kasuks võib oma toetushääled suunata Janukovitši ja Tõmošenko kõrval tähtsuselt kolmandaks kandidaadiks tõusnud Sergei Tigipko? Isegi seda ei osata prognoosida, mis suunas üks või teine kandidaat valimisvõidu korral tegelikult läheb.

Jah, Ukraina demokraatia pole suutnud toota seda kvaliteeti, mida talt oranži revolutsiooni järel oodati. Ta on mõneski valdkonnas lausa ebaõnnestunud. Mõneti on Lääs Ukraina ebaõnnestumistest väsinud. Seevastu suures Vene-mõjulises Donbassis, aga ka Krimmis ja mujalgi püütakse inimestele näidata, millist jama tekitab demokraatia nime kandev korralagedus, püüdlused kahtlase Euroopa suunas, vaenulikust NATO-st kõnelemata.

Aga kõrval on Venemaa oma lihtsa ja selge võimumudeliga, Putini-Medvedevi hoolikalt orkestreeritud duett.

Tegelikult ongi Ukraina valimiste põhiküsimus see, kas demokraatlik mudel suudab end inimeste silmis kõigele vaatamata õigustada. Inimeste pettumus ja poliitikute vead võivad tuua endaga tagasilanguse mitte lihtsalt Venemaa rüppe, vaid Venemaa arengumudelisse. Vasak-kalda Ukraina vaatab itta ja parem-kalda Ukraina vaatab läände. Nõnda on see olnud juba aastasadu. Ja mõlemad elavad halvasti ja saavad aru, et miski on mäda maa juhtimisel.

Me ei tea vastuseid Ukraina demokraatia tuleviku kohta ja ilmselt ei too neid ka tänane valimispäev. Ukraina nõuab suurt kannatust. Ilmselt nõuab Ukraina ka aega.

Putini süsteem on Venemaal tasalülitanud meedia, parlamentaarse demokraatia, kohtusüsteemi ja kodanikuühiskonna. Ühes hiljutises ettekandes näitab Levada keskuse teadur Lev Gudkov (loe siit), kuidas see suletus viib järk-järgult kogu ühiskonna, sealhulgas ettevõtluse, teaduse, hariduse ja muude sfääride vääramatu allakäiguni. Vitali Portnikov kirjutab portaalis grani.ru (loe siit), et Ukraina paljukirutud määramatus tagab ühiskonnas reaalse konkurentsi, mis annab väikesegi šansi, et tulevikus saab tekkida areng. Seevastu ettemääratus, kus kõik teavad tulevase presidendi nime juba enne valimiskastide juurde minekut, lõpeb krahhiga.

Kaldun nii Gudkovi kui Portnikovi käsitlusi uskuma. Üks küsimus ootab vastust: millal muutub teooria Ukraina ja Venemaa jaoks kõigile nähtavaks praktikaks?

Andres Herkel on Riigikogu põhiseaduskomisjoni liige Isamaa ja Res Publica Liidu fraktsioonis.

Allikas:

Andres Herkeli blogi



Medvedev kutsus Baltimaid koostööle läbi dialoogi

Vene presidendi Dmitri Medvedevi sõnul oleks õige teostada lähenemist Balti riikidega läbi dialoogi.


Foto: Vabariigi Presidendi kantselei
Foto: Vabariigi Presidendi kantselei

Vene presidendi Dmitri Medvedevi sõnul oleks õige teostada lähenemist Balti riikidega läbi dialoogi.

«Valitsusi juhivad erinevad inimesed, riikide eesotsas on erinevad inimesed, kuid mõnikord peab astuma üle nende stereotüüpide raamidest, mis tekkisid enne meid ja mis raskendavad meie diskussiooni,» rääkis riigipea Euroopa ja Aasia meediafoorumil RIA Novosti vahendusel.

«Seejuures tuleb loomulikult mäletada seda, mis meid ühendab, millised olid probleemid ja mitte püüda lõhkuda ajalugu. See on ka lubamatu,» lisas ta.

Loe edasi Postimehest!


Allikas:

Postimees



Medvedev: ajaloo revideerimine viib kahjunõuete esitamiseni

Venemaa ei lase president Dmitri Medvedevi sõnul Teise maailmasõja tulemusi revideerida ning seda muu hulgas ka geopoliitilistel kaalutlustel.

Venemaa ei lase president Dmitri Medvedevi sõnul Teise maailmasõja tulemusi revideerida ning seda muu hulgas ka geopoliitilistel kaalutlustel.

dmitriy_medvedev_458«Teise maailmasõja tulemuste, Nõukogude Liidu ja Punaarmee panuse revisjon on geopoliitilistel põhjustel lubamatu. Kui see laegas lahti teha, võime saada tõsiseid riikliku tasandi probleeme,» ütles Medvedev täna Singapuris kohtumisel Vene sõjalaeva Varjag meeskonnaga.

President rõhutas, et «kui anda võimalus ajalugu ümber kirjutada, anda nendele võltsijatele tegelik võim, siis võib jõuda milleni iganes, mingite nõudmisteni, kompensatsioonideni».

President rõhutas ka, et tolle perioodi sündmuste hindamine tuleb jätta ajaloolastele.

«Ajaloolased võivad interpreteerida ühtesid või teisi ajaloosündmusi. Kui niisuguseid hinnanguid annavad teadlased, siis palun väga, kuid on olemas hulk küsimusi, mille üle on vaidlemine lubamatu. Nende osas on tehtud rahvusvahelisi ja riiklikke otsuseid,» ütles Medvedev.

«Kui lasta asjadel isevoolu minna, võime jõuda selleni, et mõne aja pärast seatakse kahtluse alla ka Nürnbergi tribunali otsused. Öeldakse, et miks nende üle kohut mõisteti, nad pole ju mingid kurjategijad. See on absurd. Me ei pea võitlema teiste seisukohtade vastu, vaid seisma oma huvide eest ning takistama ajaloo võltsimist, mis võiks teha kahju Vene riigi huvidele,» rääkis president.

Pealegi on ajaloolise õigluse säilitamine tema sõnul vajalik moraalsest seisukohast. «Me kaotasime tolles sõjas 27 miljoni inimest. Mitte keegi ei maksnud võidu eest meist kõrgemat hinda,» meenutas Medvedev.

Allikas:

Postimees